И есть о чем задуматься в смысле особенностей генома. „Он сконструирован из трех вирусов: двух коронавирусов — коронавирус летучих мышей и коронавирус змей, плюс обнаружены четыре вставки от вируса иммунодефицита человека. Такой природной мутации быть не может”, — утверждает бывший член комиссии ООН по биологическому оружию вирусолог Игорь Никулин».
Отметим, что количество заболевших коронавирусом сейчас Игорь Никулин — «узкий специалист» по разоблачению американских разработок биологического оружия; он связывал американские лаборатории с распространением африканской чумы свиней, со вспышками кори в Украине и Грузии (особенно важным ему казалось то, что эти страны количество заболевших коронавирусом сейчас граничат с Россией) и южноамериканским вирусом Зика , а также количество заболевших коронавирусом сейчас обвинил американцев в умышленном заражении раком Уго Чавеса в количество заболевших коронавирусом сейчас здании штаб-квартиры ООН.
Высказывания Никулина на какие-либо другие количество заболевших коронавирусом сейчас темы в интернете обнаружить не удалось.
Статья индийских исследователей появилась на сайте препринтов biorxiv.org и доступна поныне, никто не пытается скрыть от читателей ее содержание, так что одной «загадкой» меньше. Но публикация снабжена пометкой «эта статья отозвана». Авторы статьи так объяснили свое решение отозвать статью: «У нас не было намерения давать пищу конспирологическим теориям. Мы высоко оцениваем критические отзывы и вскоре опубликуем пересмотренную версию». Критические отзывы, которые упоминают индийские исследователи, достаточно многочисленны. Так, доцент Стэнфордского университета Сильвана Конерманн вскоре после публикации препринта статьи написала в Twitter: «Только что проверила их результаты. Из 4 вставок, которые они обнаружили при сравнении NCov <коронавирус из Уханя. — The Insider> и SARS <коронавирус, вызвавший эпидемию количество заболевших коронавирусом сейчас атипичной пневмонии 2002 года. — The Insider> , 2 обнаружены количество заболевших коронавирусом сейчас в коронавирусе летучей мыши.
Из оставшихся двух только одна действительно похожа на ВИЧ и настолько коротка (6 аминокислот), что сходство не превышает пределов случайного совпадения с учетом базы данных». Позже Конерманн добавила : «Другая новая вставка, обнаруженная при сравнении гликопротеинов коронавируса летучей мыши и NCoV, больше похожа на 13 других вирусов, кроме ВИЧ, и ни в одном из этих случаев вероятность сходства не выше случайного совпадения (учитывая размер вставки и размер базы данных вирусного белка)». Завлабораторией молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Георгий Базыкин в комментарии для сайта PCR.news, посвященного молекулярной биологии и медицине, отметил : «По моему мнению и по мнению всех известных мне экспертов, видевших этот препринт, эти выводы ошибочны. Коронавирус, вызывающий сейчас эпидемию в Китае — это результат обычной постепенной эволюции вируса животных, „перепрыгнувшего” в людей, то есть того же самого процесса, с которым человечество уже неоднократно встречалось раньше.
В ходе такой эволюции происходят не только точечные замены, но также и вставки и выпадения фрагментов генома, и в этом нет ничего необычного. Сходство между вставленными последовательностями и белками ВИЧ объясняется простым количество заболевших коронавирусом сейчас совпадением, и это совпадение не является неожиданностью. Дело в количество заболевших коронавирусом сейчас том, что вставленные последовательности очень короткие — от 6 до 12 аминокислот, а авторы искали подобные последовательности в колоссальной базе данных, включающей практически все известные вирусные последовательности. <…> Есть статистический способ оценить то, насколько количество заболевших коронавирусом сейчас неожиданной является подобная находка.
Этот метод вмонтирован в ту самую программу BLAST, которую использовали авторы для поиска сходства. Как и многие другие исследователи, я повторил несложный проделанный в работе анализ.
Для таких коротких последовательностей случайно ожидаются тысячи совпадений.
Действительно, столь же точные совпадения наблюдаются с белками из многих других вирусов, а если не ограничиваться поиском лишь среди вирусов — то многих других живых существ: животных, растений, грибов и др. Так что ничего „сверхъестественного” в этих результатах нет». Молекулярный биолог и популяризатор науки Ирина Якутенко так прокомментировала историю со статьей: «Сенсационную новость тут же растащили западные околонаучные количество заболевших коронавирусом сейчас блогеры. Ну еще бы: Китай небезосновательно подозревают в сокрытии данных по обеим эпидемиям (нынешней и SARS), у него, по странному стечению обстоятельств, аж два института, где можно работать с опасными инфекциями — один в Пекине, где началась вспышка атипичной пневмонии, второй — в Ухане, откуда пошел гулять по миру 2019-nCoV.
С новыми данными стало совершенно очевидно, что институты эти нужны КНР не для разработки вакцин и лекарств от подобных патогенов, а для их сотворения (звучит тревожная музыка). Ажиотаж (правда, в узких кругах) продолжался несколько часов, а потом пришли другие биоинформатики и все испортили. Занудные коллеги индийцев обратили внимание, что найденные ими в новом коронавирусе шесть фрагментов количество заболевших коронавирусом сейчас якобы ВИЧ, во-первых, очень короткие, во-вторых, соответствуют последовательностям ВИЧ не полностью, а в-третьих, замечательно совпадают с кусками количество заболевших коронавирусом сейчас еще минимум полудюжины других вирусов, в том числе одного из коронавирусов летучих мышей. Другими словами, открытие, сделанное авторами сенсационной работы, — это примерно то же самое, как если бы они взяли, скажем, „Войну и мир”, нашли там фразу „Я так не думаю”, забили бы ее в Гугл и обнаружили, что она встречается еще в „Великом Гэтсби”, „Винни Пухе”, двух книгах Оруэлла и серии детективов Донцовой (причем с вариациями типа „Я совсем так не думаю” или там „Я-то так не думаю”, и на основании этих данных стали бы делать выводы о том, кто из всех этих авторов плагиатор и списал у других. Противные ученые столько количество заболевших коронавирусом сейчас раз указали авторам на этот момент (делающий всю работу бессмысленной), что вчера вечером индийцы отозвали препринт, пообещав учесть критику. Так эта история с шикарным потенциалом стать медиа-бомбой бесславно загнулась, не успев даже перебраться из научных блогов в СМИ. Впрочем, для любителей теорий заговора в ней остается одна зацепка: последовательность летучемышиного коронавируса, с которой совпадает один из фрагментов 2019-nCoV, добавлена в базу 27 января 2020 года тем самым уханьским институтом, где количество заболевших коронавирусом сейчас изучают опасные инфекции (путают следы коварные китайцы!).
Впрочем, даже этот факт (скорее всего, случайный) не отменяет крайне низкого количество заболевших коронавирусом сейчас методологического уровня новой работы, делающего любые ее выводы ничтожными».
